Transporte de Alimento Pexgol vs HDPE
Pexgol vs HDPE: Comparación de Transporte de Comida para Peces
Caso de Estudio Nº
46
Cliente
|
Condiciones Operativas:
Tuberías Utilizadas:
Uso:
Largo:
Categorías:
Características
Al momento del estudio se encontraban engordando salmón Pacífico o Coho con un ciclo de engorda de 7 meses.
Sobre el centro de cultivo:
- Embarcación modificada con sistema alimentación incorporada.
- Consta de 2 líneas principales de alimentación.
- Selectoras al exterior de la embarcación en plataforma flotante.
- El centro de cultivo cuenta con 15 jaulas, sin embargo, al momento del estudio se encontraban operando solo 6, 3 por cada línea de alimentación.
Variables a medir
- Desgaste.
- Cantidad de finos y quebrados generados.
Puntos de medición
La medición se realizó en los mayores puntos de inflexión, en donde por antecedentes históricos y por la turbulencia que se producen en estas zonas las tuberías, se ven más afectadas por la abrasión del alimento.
Punto de medición de espesores
Puntos de medición de las tuberías (ultrasonido)
Resultados
El promedio de desgaste mensual de todos los puntos de medición, efectivamente es mucho mayor en el HDPE que en la tubería Pexgol y realizando la proyección de vida operacional de ambas tuberías se obtuvo lo siguiente:
HDPE => 2,6 Meses
PEXGOL => 54 Meses (4,5 años)
Cuadro comparativo de resultados de medición de desgaste:
| Puntos de medición (mm) | HDPE | Pexgol |
|---|---|---|
| P1 | 4.69 | 0.26 |
| P2 | 3.73 | 0.02 |
| P3 | 3.26 | 0.00 |
| P4 | 3.63 | 0.14 |
Beneficios económicos
Para analizar el beneficio económico que ofrece la tubería Pexgol para los centros de cultivos de salmones, sólo considerando su mayor vida útil por mayor resistencia al desgaste, se consideraron los metros totales de tuberías de alimentación del centro de cultivo, su costo por metro y el costo de reposición.
| HDPE | Pexgol | |
|---|---|---|
| Metros | 1.440 | 1.440 |
| Valor USD/ m | 4.2 | 10.4 |
| Total Costo Tubería | $6,048 | $14,976 |
| Costo reposición 1er ciclo | $6,048 | – |
| Costo reposición 2do ciclo | $6,048 | – |
| Costo Total | $18,144 | $14,976 |
Para analizar el beneficio económico que ofrece la tubería Pexgol por la menor pérdida de finos y quebrados a propósito de que la tubería Pexgol tiene un coeficiente de rugosidad mucho menor al de una tubería de polietileno convencional, se tomaron muestras en el Silo, Dosificadora y a la salida de la Selectora.
Esta prueba se realizó en conjunto con el laboratorio que posee la proveedora de alimentos en Puerto Montt, a través de tamices requeridos y recomendados por los técnicos del laboratorio. Las mediciones dieron como resultado un ahorro económico de un 63% sólo por este concepto.
HDPE
| Silo | Dosificadora | Selectora | |
|---|---|---|---|
| Percentaje de finos y partidos | 0.17% | 1.74% | 1.41% |
| Alimento utilizado por ciclo (kg) | 1,720,000 | 1,720,000 | 1,720,000 |
| Cantidad de alimento perdido (kg) | 3,007 | 29.957 | 24.257 |
| Costo alimento salmón (USD / kg) | 1.45 | 1.45 | 1.45 |
| Pérdida en dólares | US$4,360 | US$43,438 | US$35,173 |
Pexgol
| Silo | Dosificadora | Selectora | |
|---|---|---|---|
| Percentaje de finos y partidos | 0.14% | 1.08% | 0.52% |
| Alimento utilizado por ciclo (kg) | 1,720,000 | 1,720,000 | 1,720,000 |
| Cantidad de alimento perdido (kg) | 2,386 | 18.616 | 8.946 |
| Costo alimento salmón (USD / kg) | 1.45 | 1.45 | 1.45 |
| Pérdida en dólares | US$3,459 | US$26,993 | US$12,971 |
Ahorro
| Ahorro | US$900 | US$16,445 | US$22,202 |
| Porcentaje de ahorro | 21% | 38% | 63% |
Enfrentando los Desafíos del Terreno de Neuquén en Argentina
|
Substitución de tuberías de acero al carbono por PE-X de Pexgol
|